고급 상품의 관세를 분석하다.

보름 전 비즈니스부는 우리나라 중고급 상품의 수입관세가 한층 낮아질 것이라며 대세의 흐름에 대해 각 부문이 공감하고 있다고 발표했다.

이로부터 유발하다

사치품은 어떻게 정의합니까?

유상희: 사치품 비필수품

조평: 사치품의 개념은 동태변화이다

신경보: 서술에서 상무부가 강조하는 것은

유상희: 고급스러운 소비품과 사치품은 표현에 차이가 있고 사치품은 고급상품이고 중급 상품은 함축적인 표현이다.

사치품의 속성은 비필수품이며 비필수품인 이상 한 사람의 생존발전의 실질적 원인을 초월한다.

그 상징적 의미, 심리적 감각은 그 실용적인 기능을 훨씬 넘는다.

예를 들면 어떤 부자가 매우 부자가 있는데, 그는 돈을 써서 개인 비행기를 살 수 있고, 십수만 위안을 사서 하나 살 수 있다

조핑: 사치품은 아주 큰 범위로, 특별한 확률이 없다.

사람들의 생활 수준이 향상됨에 따라 사치품의 개념은 동태변화다.

예를 들어 수년 전에 우리는 승용차가 사치품이라고 생각했지만 지금은 이미 우리의 모델이 되어 일반 백성들이 살 수 있는 생활필수품이 되었다.

그래서 사치품이라는 개념은 동적 개념으로 시대의 특징을 지닌다.

수입환의 세금은 원래 사치품의 범주에 속하고 있지만 지금은 생활필수품으로 바뀐 이 부분의 소비품이라고 주장한다.

어떤 수입 화장품과 수입한 분유 등.

현재 많은 중등소득층의 아이들이 모두 분유를 수입하고 있다. 이런 것도 사치품이라고 말할 수 없고, 백성이 가망할 수 없는 소비품이다.

외국에서는 분유와 화장품도 사치품이 아니라 백성의 생활 필수품이다.

관세 인하 재정?

유상희: 수입세는 중요한 세원이다

조핑: 재정 수입이 떨어지는 것을 의미하는 것은 아니다.

신경보: 만약 수입을 취소하거나 줄이는 세금을 취소하면 재정 수입에 어떤 영향을 미치겠는가?

유상희: 2010년 수입 코너의 세 가지 세금 (관세, 부가세, 소비세 포함) 12518.47억 위안, 이 세금은 모두 중앙세, 중앙 본급 지출의 주요 원원이며 2010년 중앙 본급 지출은 15989.73억원으로, 수입환 세수의 분량을 엿볼 수 없다.

취소나 하락이 재정 수입에 큰 영향을 미친다.

수입세를 낮추면 수입 상품 경영 고리의 세수가 늘어날 수 있지만, 이 부분의 세금은 줄어들거나 수입세를 취소하는 재정소득이 줄어들게 된다.

경제 세계화 배경 아래 어느 나라도 수출입이 있으니, 우리나라의 이익 증진에 이롭다면 더 많은 세금을 줄여도 가치가 있다.

2010년 7300여 억 위안의 수출 환세는 주로 이런 고려에 기반한다.

조핑: 소비품 수입세를 낮추는 것이 아니라 재정 수입이 떨어지는 것은 구조조정의 과정이다.

중고급소비품 수입세 존재 형식의 세수는 줄어들지만 소득세, 부가세, 영업세 형식의 세수가 늘어나기 때문에 중고급소비품의 수입세와 재정소득을 낮추고 직접적인 관계를 고찰해서는 안 된다.

경제는 큰 순환체로 수입이 많으면 다른 업계의 성장을 이끌어갈 수 있다.

{page ubreak}

세금이 높아 해외 소비를 초래할까?

유상희: 세금 인하는 것은 반드시 가격을 낮출 수 없다

조평: 세고 는 해외 소비 의 중요한 원인 이다

신경보: 수입세가 너무 높아 대량의 쇼핑 출유와 해외 대매 여부?

유상희: 일반적으로 생산지 가격은 판매지 가격보다 낮다.

해외 상품이 중국에 팔리면 중국의 가격은 일반적으로 외국의 가격보다 높고, 이 중 중개판매원가, 재무 원가, 운송 원가, 저장원가 등이 있다.

또한 수급관계도 있다. 예를 들어 외국에서 인지도가 높지 않고, 중급품으로 국내에서도 인지도가 높고 고급품이 되고 국내 구매자들이 경쟁해 가격을 올리고 있다.

사치품의 추구에 대해 국내가 외국보다 훨씬 나은 것은 국내 같은 브랜드의 수입 사치품이 외국보다 높기 때문이다. 국내 수요가 더 높기 때문이다.

또 중국 주민들이 외국에 가서 쇼핑을 하면 수출환세도 받을 수 있다는 점에서 국외 가격이 국내보다 더 낮아졌다.

수입 고리의 세금은 한계 요인이어서 가격도 올릴 수 있다.

그러나 국내에서 사치품에 대한 추방불감만 한다면 세금을 낮추고, 국내의 사치품 가격도 떨어지기 어렵다는 얘기다. 오히려 사치품 경영자의 이윤 공간이 확대됐다.

조평: 중요한 이유라고 생각합니다.

현재 세계 각지에서는 중국인들이 구매 중 고급 소비품을 구매하고 있으며, 외국의 동종 소비품 가격이 싼 것은 매우 중요한 원인이고, 국내 수입 소비품 정가에서 수입환의 세는 매우 중요한 영향 요인이다.

동시에 중국인들은 해외에 가서 고급스러운 소비품도 상품의 수량과 관련 있다.

우리 수입 코너의 세금이 매우 높기 때문에 수출상들이 어느 상품의 상대 시장을 별로 좋아하지 않는 경우가 많기 때문에 그들이 들어오지 않을 수 있으니 국내에서 선택한 아이템 종류가 적기 때문에 많은 사람들이 외국으로 구매할 수 있다.

고진구세는 수입 제한의 중요한 원인이다.

원산지의 질과 과부 심리를 신뢰하는 것은 해외 구매 원인이라고 한다.

나는 이런 견해가 성립되지 않는다고 생각한다. 수입 소비품은 모두 고정적인 분량 경로를 가지고 있으며, 원산지의 품질은 중국 상품의 품질보다 더 좋은 문제가 없다고 생각한다.

많은 사람들이 고급스러운 수입 소비품을 구매하는 것은 그만큼 더 많은 만족도를 높일 수 있기 때문이다.

물론 사람들의 생활 수준이 높아지면서 해외로 여행하는 사람들이 많아지면서 여행과 쇼핑은 함께 연결되어 있으며 수입 고리를 줄이는 세금도 일부 중국인들이 여행할 때 외국에서 쇼핑을 할 수 있지만 많이 줄어들게 된다.

중급 상품의 수입 고리를 낮추거나 독주 해갈과 내수 전략을 확대하고 경제 발전방식을 바꾸는 것은 역행하는 것이다.

-재정부 재정과학연구소 유상희 부소장

더 많은 수입 상품을 소비하는 것은 백성의 생활 수준을 높이고, 민생을 개선하고, 행복지수가 높아지는 것은 우리의 경제 발전의 중요한 목표 중의 하나이다.

이런 상황에서 수입세를 더 낮춰야 하는데...

우리의 사상관념은 반드시 변해야 한다.

비즈니스부 연구원 소비경제연구부 부주임 조핑

해외 소비가 환류할 수 있을까?

유상희: 세금 인하 는 외국 경제 를 끌어들일 수 있다

조평: 세금 인하 소비 환류

신경보: 낮추거나 일부 소비품 수입 환율세를 취소하면 이런 해외 구매력을 국내로 옮길 수 있을까?

유상희: 수입 고리를 낮추는 세금 확대를 통해 내수가 크게 틀린 것으로 보고 있다.

수입 상품은 외국 브랜드에서 온 것이고, 해외 기업에서 생산한 것이다.

중국인들은 국내에서도 외국에서 외국에서 상품을 구입하고 경제적으로는 동일한 것이며, 모두 외국 상품의 생산과 외국의 경제에 대해 기본적으로 긍정적인 효과가 없다.

수입 고리의 세금으로 수입 상품이 국내에서 수입품의 가격이 외국보다 높기 때문에 일부 세금을 취소한 뒤 해외에 가서 사지 않고 국내에 돈을 들여 내수를 확대한 것은 옳지 않다.

돈은 어느 곳에 쓰는지는 중요하지 않다. 관건은 어느 나라의 상품을 사느냐에 달려 있다.

내수 확대의 의미는 국내 시장의 확대를 통해 소비자 소비수요의 확대를 통해 국내의 제품은 외수에 대한 의존도를 줄이는 것이며 국내 생산의 제품은 국내 시장에서 더 많은 소화를 할 수 있으므로 더 이상 외수에 의존하지 말라는 것이다.

수입 고리를 낮추는 세금이 국내 시장에 충격이 생기면 국내에 더 많은 수요를 외국으로 끌어들이고 대외 의존도가 오히려 높아진다.

조핑: 가격은 어느 정도 하락한 공간이 있다고 생각하지만 수입세후 상품을 낮추면 50퍼센트 할인할 수 없다.

수입 소비품 정가 과정에서 수입 고리의 세금은 매우 중요한 방면이다.

수입 고리를 낮추는 세금 이후 모든 이윤이 수출상과 중개인이 삼키는 것이라는 우려가 적지 않지만 사실상 형성되기 쉽지 않다.

수입 환율 조정 후 수입 상업이 증가하면 더욱 치열한 경쟁을 형성하고 경쟁환경에서 이윤이 떨어지지 않을 수 없다.

예를 들어 일부 고급 소비품 브랜드는 외국에서 대중 소비품이지만, 중국에 들어서면 높은 코스를 걷는다. 만약 수입 고리의 세금이 떨어지면 이런 브랜드의 경쟁 상대도 왔다. 국제브랜드는 국내 시장에서 경쟁 환경을 형성할 수 있고, 경쟁이 생기면 본래로 돌아온 것은 중국의 서민들이다.

수입 환급의 세금 인하 후 해외 구매를 국내로 옮기는 것은 사실이다.

쇼핑을 위해 출국하는 사람들이나 가격 요인만으로 해외 쇼핑을 하는 사람들이 많이 줄어든다.

국내에서 비교적 저렴한 가격으로 동류의 수입 소비품을 살 수 있다면 최소 절반 이상 근로자들이 외국에 가서 살 필요가 없다.

국내 기업에 충격 여부? {page u break}

유상희: 세금을 낮추는 것은 독주 해갈과 다름없다

조평:걱정하지 마세요.

신경보: 중급 소비품 수입 세금을 놓으면 국내 기업에 심각한 충격이 될까?

유상희:위험이 크다.

수입 고리를 낮추는 세사치품이 가격이 일정하지 않지만 중급 상품에 대해서는 취소하거나 수입 고리세와 소비세를 낮추면 덤핑을 형성할 수 있다. 수출국들은 수출 상품에 대해 일반적으로 영세율이기 때문에 국내 동류상품은 증가세세와 소비세를 함유하고 있다.

관세를 낮추는 것은 추세지만 보호를 포기하는 것은 아니다.

개발도상국으로서 보호를 포기하는 것은 자살이다.

더 중요한 것은 내수를 확대하는 정책이 허사가 될 수 있다는 것이다.

국내 많은 기업들이 이미 큰 생산력을 형성하고 있으며 생산된 제품이 팔리지 않는 반면, 한편으로는 대량의 수입 상품과 국내 동류 상품과 불평등한 경쟁을 벌이고 있다.

현재 사회에서는 서양 상품을 숭상하는 많은 사람들이 외국 브랜드를 사러 가며 본래 부족한 국내 구매력과 내수 시장을 더욱 부족하게 한다.

그렇다면 국내 기업, 국내 제품은 두 가지 길밖에 없다: 더 많은 수출을 구하거나 세계의 저단시장을 수출하면 죽거나.

그래서 중급 상품의 수입 고리를 놓았던 세금은 독색해갈과 내수 전략을 확대하고 경제 발전방식을 바꾸는 것이 역행하는 것이다.

조평: 이 크면 걱정 마세요.

국내 시장에 개방이 영향을 미칠 수 있지만, 특히 개방 초기에는 국내 산업에 영향을 미칠 수 있다.

그러나 개혁개방 30년간의 실천도 중국의 많은 산업은 개방 과정에서 자신의 경쟁력을 부단히 강화하고, 제품 개발기술과 관리 기술 등 기술을 통해 효익이 넘쳐 국내 기업들이 끊임없이 학습과 경쟁에서 성장하고 있다는 것을 증명했다.

소매업 분야에서 구현된 것은 특히 글로벌 500강이 온 줄 알았는데 중국 내 소매업은 완전히 끝났지만 실제로는 ‘메기 효과 ’와 기술이 넘쳐난다.

중고급 소비품은 수입 고리를 낮추는 세수는 전체 업계의 발전에 매우 좋다.

물론 개별적인 영역이나 지역에서 충격이 생기는 것은 물론 배제되지 않는다.

그러나 전체적으로 보면 특히 경제세계화의 상황에서 쇄국들이 뒤처지지 않고 후진기업을 보호할 수 없고 후진만을 보호하는 것은 우리로 하여금 더욱 뒤떨어지게 할 것이다.

기업과 민생 갈등 개선?

유상희: 수입을 열지 않았을 때

조평: 민생 취업 촉진

신경보: 국내 기업과 사람들의 생활 수준을 보호하는 데 갈등이 있는가?

유상희: 갈등의 문제가 아니라 단기 이익과 장기 이익의 문제입니다.

어느 나라도 자국 경제를 보호할 것이다. 외국의 물건이 싸고 품질이 좋으면 대문을 열면 자국 기업은 영원히 발전할 수 없다.

우리는 민생의 장기 개선에 관심을 가져야 한다. 눈앞이 한 번 나아지면 끝난다.

우리는 눈앞의 이익만을 볼 수 없다.

막을 수 없다면 아예 그것을 열어라.

막을 수 없는 원인은 무엇일까? 중국은 많은 사람들이 소비방식에서 양품을 숭상하고, 이런 상황에서 국내 기업, 중고품 브랜드는 계속 발전하지 말라는 것이다. 현재 열리면 국내 기업이 더 약해지고, 브랜드도 세울 수 없고, 중국 상품은 영원히 저급품이 되고, 국가의 경쟁력이 어떻게 올라올수 있을까?

현재 중국은 아직 수입 소비품을 열지 않았을 때 국내 소비품 생산력이 상대적으로 증가하고 있다.

사람들의 일상생활에 대한 수요를 만족시킬 수 있고 같은 물건의 국산 질도 좋다.

현재 중국의 브랜드는 여전히 결함이 있지만 이미 큰 진보가 있었고 정책상 우리는 계속 지지해야 한다.

조핑: 중급 소비품의 수입세를 낮추면 민생을 개선하고 국민의 생활 수준을 높여 백성의 행복감을 증가시킨다.

왜 지금 백성들이 행복감을 느끼는가? 가장 중요한 이유는 국내에서 많은 소비품이 외국과 같은 제품보다 비싸고, 서민들은 자신이 많이 벌지 않는다고 생각한다.

특히 코치, 폴로셔츠 등 수입 상품으로 외국에서는 대중 소비품이다.

수입세를 낮추면서 이런 상품을 사치품의 외투를 벗고 국내에서 고급스러운 대중소비품으로 환원해 백성들의 행복도 따라서 개선될 것이다.

수입세 인하 후 국내 시장의 수출업자는 더 많은 사업이 이루어지고, 수입과 증가치를 창출할 수 있으며, 우리나라 GDP 증가에 도움이 되며 각종 영업세, 개인 소득세, 회사 소득세, 소득세, 소득세 등을 증가시켰다.

왜 불일치가 생겼습니까?

유상희: 각자의 각도가 다르다

조평: 사상관념이 바뀌어야 한다

신경보: 현재 중고품 상품소비세 인하에 대한 차이가 있는 이유는 무엇입니까?

유상희: 차이점이 있는 이유는 각자의 각도가 다르고 입장이 다르고 고려하는 것도 다르다.

내 이해로 비즈니스부는 수입환을 낮추거나 취소하는 세금은 수출입 무역의 차원에서 상무부는 무역을 관리하고 세금을 낮추면 무역규모가 확대되고 다른 근거가 있을지도 모른다.

나는 민생의 명의를 대략 수입할 수 없다고 생각한다. 단기와 특수한 상황은 가능하다. 예를 들면 국내 한 상품이 수입이 부족해서 보완이 되지 않지만, 큰 면적은 놓을 수 없다.

조평: 불일치의 원인은 관념에 있다.

우리나라 경제 발전방식으로 전환된 관점에서 개혁개방 30년 동안 수입세를 가장 많이 낮추는 것은 대종 상품이다. 왜? 예전에는 GDP 의 성장을 추구하는 위주로, 산업화는 중요한 발전 방향으로, 그래서 에너지, 원재와 대종 상품의 수입 환율세를 낮춰 국내 생산을 발전시키는 데 이롭기 때문에 이 부분의 세수는 여러 번 개혁을 거쳐 수입 고리의 세금이 뚜렷하게 떨어지기 때문이다.

과거 국내 소비에 대한 우리의 관심도가 부족한 것은 장기간 중생산 경소비의 관념과 직접적인 관계가 있었고, 국가와 30년간 경제의 빠른 발전을 추구하는 직접적인 관계가 있었다.

그러나 ‘ 125 ’ 의 목표는 경제 발전 방식으로 전환되어 소비를 확대하는 장효적 메커니즘을 세우는 데 있어서, 국가 전략은 사실 일정한 조정이 나타났고, GDP 의 성장은 더 이상 우리의 유일한 목표가 아니다. 민생, 내수 확대, 내수 확대, 국내 시장을 개선하고 경제 발전 방식의 중요한 내용이다.

{page ubreak}

이런 상황에서 사람들은 관념을 바꾸고 소비를 더 많이 하는 수입상품을 소비하고, 백성의 생활 수준을 높이고, 민생을 개선하고, 행복지수가 높아지는 것도 우리의 경제 발전의 중요한 목표 중의 하나다.

그래서 이런 상황에서 수입세를 한층 낮춰야 하며 미래의 발전 목표와 일치하기 때문에 우리의 사상관념이 바뀌어야 한다.