금융 채무 시수 거래소 시장

국개설과 접촉한 업계 인사가 기자에게 현재의 정세에 따라, 첫 번째로 나타났다.국채2년, 5년 기준 이자 2개 품종, 규모나 100억.국개행은 줄곧 은행 간 시장에서 빚 낸 ‘ 관례 ’ 를 깨고 거래소 시장에서 금융채무를 내놓고 우리 채시장의 통일 대시장의 목표를 제시하고 앞으로 나아가는 것을 예고하고 있다.

이 업계 관계자는 앞서 국가 관련 부위가 채권 통일 대시장의 틀을 달성하고 4개 측면에서 돌파를 위해 양대 시장이 적극적으로 제품, 발행 및 거래 방식을 창의할 수 있는 혁신, 두 가지 시장거래를 자유롭게 할 수 있으며, 3은 거래소가 두 개 거래소에서 카드, 4개는 통일등록, 결산 등 후대 서비스다.지금까지 두 단계는 이미 기본적으로 이루어졌지만 이번 국채는 처음으로 거래소 시장에서 발행했으며 거래품종 자주들이 두 번째 거래소에 달린 세 번째 목표를 달성했다.

현재 우리나라채권시장은 주로 거래소 시장과 은행 간 시장으로 나뉜다.중채권 등은 올해 11월 말까지 은행간 시장의 채권 통계량은 24조2000억 원에 가까운 것으로 나타났다. 전체 채권시장 채권증권 증권 통계량의 93.9%, 거래소 위탁량은 8203억 2000만 원으로 약 3.2%로 집계됐다.이 가운데 3대 정책성 은행 (국립, 농발행, 수출입은행) 은 11개월 간 누적 부채 1조8조원, 채권 저축액은 8조56억 원이다.

장기간 은행간 채권시장은 투자 문턱이 높은 이유로 거래주체는 금융기구를 위주로 거래소 시장거래주체가 비교적 다원화되고, 비은행 금융기관, 기구와 개인이 모두 참여할 수 있다.그러나 은행 간 시장은 대다수의 채권 품종, 채권 통치량과 거래 주체에 집결돼 거래소의 채권시장은 상대적으로 변형화되고 시장 용량은 작다.

거래소의 시장이 나날이 변해가는 현황을 위해,증감회은행의 자금을 끌어들이기 위해 대대적인 거래소의 채시장이 되기를 희망했다.진작 2010년 10월 말, 증감회, 인민은행, 은감회는 《상시 상장은행에 관한 증권거래소에 참여한 채권거래소에 관한 문제의 통지 》를 공동 발표했다.그러나 각종 원인으로 올해 11월 8일까지 증권감독회와 은감회가 상업은행 발행사 채권 보충자본에 대한 지도의견을 연합적으로 발표하고 조건에 맞는 상업은행이 먼저 감기 조항을 포함한 회사채권을 내놓았다.

정책성 은행은 거래소 시장에서 금융 부채를 발행하는 데 이르기까지 ‘ 계단 소리 만 듣고 사람이 내려오지 않는다 ’ 는 상태였다.지난 10월부터 거래소 관계자들의 입장이 나와 국개행이 거래소에 빚 발급을 추진할 계획이다.그러나 지난 주말의 가장 더운 창구는 여전히 늦어져 나오지 않았다.

이에 대해 이 같은 업계 인사들은 기자에게 사실상 고위층은 이미 국거래소 시장을 통해 금융부채를 발행하여 전체 채권 시장의 유동성을 높이기 위해 두 시장의 상호 소통을 빨리 실현하고 은행 간 시장의 유일한 국면을 깨고 있다.하지만 조만간 자금면이 긴장되고 발행 원가와 잘 발행될 수 있을지 감안하면 구체적인 발행 시점, 점유율, 입찰 이율을 고려해야 한다.

W ind 통계에 따르면, 발행채권 이후 12월23일 기자가 원고를 마감할 때, 국개행은 전체 시장 (은행간, 거래소, 카운터 시장 등) 모두 발행 (전부기간, 만료, 실패채권 등) 7778마리의 정책적 금융채무를 포함하고 있다.이 중 777마리는 은행간 채권 시장에서 발행돼 2007년 6월 21일 평안신탁과 기타 시장협력 발행 1기 개원 신용대출 증권을 발행했으며 수입액이 최저모집 자금액에 이르지 못해 실패했다.

11월 15일 발표한 《중공중앙 중앙은 개혁 전반 심화에 관한 중대한 결정 》에 대해 여러 차원 자본시장 체계, 발전과 채권 시장을 규범화하고 직접 융자 비중을 높여야 한다.이 강령적인 문서는 이미 우리나라의 미래의 채시장을 위해 큰 방향을 잡았다.해통증권 고정수익 분석사 이녕은 기자에게 말했다.그는 이번 국개행이 처음으로 거래소 시장에서 발행한 것은 경영층이 계속 두 채권 시장을 통달하기 위한 채권시장을 마련하고 있다고 본다.게다가 앞서 상업은행의 감기채 및 신용 증권화는 거래소 거래소에서 양도정책을 내놓는 것은 반드시 거래소 채권 시장의 지위를 크게 강화할 것이다.

하지만 은행간 거래상협회에 자주 접촉하는 시장인들은 현재 와서거래소시장은 또 한때 은행 간 시장의 지배 지위를 뒤흔들기 어려웠다.그는 두 대 채권 시장이 지금까지 서로 연결되는 것을 철저히 실현할 수 없다는 사실을 털어놓았다.시장 간, 기관 간, 제품 간, 경쟁 경쟁 의 진지 는 별로 좋지 않다.물론 관련 부위 간 경쟁 감독권 측도 있다.

이 은행 간 시장 은 투자 문턱에 대해 보면 은행 간 시장 문턱이 확실히 높고 일반 개인 투자자 는 기본적으로 배제됐다.그러나 유동성 면에서 거래소 시장은 반드시 은행 간 시장보다 낫고 공정성이 떨어진다고 한다.이 안에는 기구와 개인 투자 선호 등 다양한 요소를 고려해야 한다.