재무 위험 방지 조치를 잘 하다

's strong ''a href ='http:'www.sjfxm.com /news /index.aaaastap'을'현금 조사 위험'을 대표님' -'

'선진기업 CFO 가 주목해야 할 위험점에 이르기까지, 천직 국제회계사 사무소 총지배인, 총지배인 담헌이 기자에게 현금 유리스크 및 투자 위험 위험 위험을 알려주는 것은 현재 기업 중 재무 위험 표현이 비교적 두드러진 코너다.

바로 < p >

‘p ’은 구체적인 입장에서 현금 유출 위험이 주로 입금금이 비교적 커서 현금흐름과 영업수입과 이윤이 심각하게 맞지 않아 융자 임대 업계에서 유동적 위험이 크게 나타나고 있다.

바로 < p >

은 투자위험에 대해 더 많은 투자를 하고 중투자, 경관리 현상에서 많은 기업들이 투자수익수준에 대한 추적 관리가 매우 부족하여 투자 위험을 제때에 처리할 수 없어 결국 전체 투자 효율이 높지 않다.

바로 < p >

‘p ’은 CFO 로, 그 진정한 캐릭터는 이미 회계 전문가가 아닌 관리 전문가인 만큼, 담헌재는 재무 특수 기능을 갖추고 있는 관리전문가로 재무 자료를 통해 자료 배후의 진실한 경제 세계를 식별할 수 있으며, 현재의 효과적인 리스크 관리 도구를 알기 위해 적절한 조치를 취할 수 있으며, 합격한 CFO 가 갖추어야 할 소질이라고 지적했다.

바로 < p >

‘strong '(tstrong' ··· ··········································································································································

벤처 방지의 목표는 위험 예방에 있어서 위험 요인에 대한 응답 속도를 높이고 미연에 대비하고 있다.

바로 < p >

'a href ='http://www.sjfzm.com /news /index _c.aaaaaaas >를 통해 < a http 를 통해 > 방지 작업 ">

바로 < p >

은 기업이 재무 위험 경보 시스템을 건설하는 경험에 근거하여 담헌이 정보화를 이용해 위험 방지 통제를 할 때 특별한 관심을 가져야 한다고 판단했다.

바로 < p >

‘p ’이 데이터수집 문제를 해결해야 한다.

현재 많은 기업 내부에서 여러 가지 정보시스템이 존재하고 있으며, 다른 정보시스템은 관리층에 다른 결정적 지원을 제공하고 있으며, 위험 방지의 첫 발걸음은 많은 정보 시스템에서 유용한 정보를 선별하고, 기업 내부의 무통한 데이터가 플랫폼을 수집하면, 그 벤처방도 아무런 의미가 없다.

이에 따라 정보화를 이용해 벤처 방지를 위해 데이터수집 문제를 해결해야 한다.

바로 < p >

'p '' 둘째, 기업은 아직도 유연한 기초 인자를 설치해야 한다.

기업의 위험 방지 작업과 다른 업무 사항은 다르다. 그것은 변함없는 것이 아니다.

기업의 위험은 내외부 환경의 변화에 따라 변화하고, 산업의 파동, 기업의 전략 등 요인과 연관된다.

이 같은 정보는 재무부문의 기반 인자를 유연하게 설치하고, 제때에 조정할 수 있다 — 구간치 크기의 조정에만 한정되지 말고 지표의 동태를 포함해 선택할 수 있다.

그래야 정보화가 기업의 진실 위험을 방지할 수 있다.

바로 < p >

‘p > 이외에도 기업은 즉시 위험 경보 결과를 호응해야 한다.

잠재위험 경보 신호를 보낸 뒤 기업이 무인리회하면 이런 위험 방지 작업은 실패했다.

바로 < p >

'strong '' -'3, 재무 분석 모형 적극 기피 '' -'strong '' '-'의''의 ''

'p '' 재무 위험 분석 모형 건립 이 최종 분석 결과에 직접적으로 영향을 미칠 수 있도록, 담헌재는 3개'다'의 각도에서 건설할 것을 건의했다:'p '

은 다업적 통합 설계.

바로 < p >

은 다원화 경영 모드에서 한 업계의 기준을 기업 벤처경의 구간치로 채택하는 것만으로도 부당할 수 있다.

이런 상황에서 기업은 업종의 업종의 업적 권중을 명확히 밝혀야 비로소 개인화의 구간치 크기를 한층 더 판단할 수 있다. 이런 식으로 추산된 결과는 기업의 본래의 면모를 진정으로 제시할 수 있다.

바로 < p >

'p '2는 다차원의 구간비교 (T)

바로 < p >

‘p ’은 미리 경보 결과를 측정하여 전체 재무 위험 분석의 모형을 약간하게 할 것이다.

기업은 표지의 선택 과정에서 다차원이 될 수 있다.

종향적으로 보면 거시경제 데이터, 업계 데이터, 상장회사 데이터, 공기업 데이터, 기업 데이터, 기업의 역사 데이터 등을 표지치로 비교해 분석할 수 있다. 가로 세로로 보면 회사가 엄격하고 정상적으로 세가지 위도를 세밀하게 설정할 수 있다.

다차원의 구간치 비교 분석은 전체 경보 모델 분석의 결과는 과학보다 더 높아진다.

바로 < p >

'p '3은 다지표의 관련 분석이다.

바로 < p >

‘p ’은 기업의 경영 상황이 복잡하고 복잡하고 변화가 많아서, 단독으로 어떤 또는 어떤 종류의 지표에서 기업의 재무 위험 정도를 단편적으로 판정하는 것을 지나치게 낙관적으로 기업이 위험을 지나치게 비관적으로 기업을 일시적으로 재무난하게 확대하는 것은 모두 과학적이지 않다고 생각한다.

바로 < p >